死刑复核权的现存问题-长沙刑事律师|长沙刑事辩护律师网-专业刑事律师咨询网站

推荐律师

张律师
手机：152-7481-7560 （微信）
QQ在线咨询：

工作单位：湖南芙蓉律师事务所
地址：长沙市湘江中路万达C2写字楼17层

最新热点关注

您现在所在位置：首页 > 法定罪名 > 新闻详细

死刑复核权的现存问题

发布时间：2014年1月14日

从立法到司法的“重实体轻程序”的观念使得在“从重从快”地与犯罪作斗争时，程序正义的理念被置之不顾。

　　立法司法解释的模糊

　　刑诉修订后，最高人民法院于96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定：“中级人民法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，上诉期满后3日内报请高级人民法院核准。”但是对被告人上诉，检察院抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。

　　程序设计的缺失

　　死刑复核制度在程序设计上的不足，如审理采全面审，核准没有期限限制等一些不符合诉讼效率原则要求的程序漏洞长期得不到弥补。在恶性犯罪增加，死刑案件急剧上升需要下放核准权来提高效率的情况下，程序发生混乱也就在所难免了。

友情链接