尊敬的审判长、人民陪审员：
浙江金道律师事务所接受本案被告人严学强亲属的委托，并征得被告人严学强本人的同意，指派我们两位律师担任其涉嫌“故意杀人”一案的辩护人，依法出席今天的庭审活动。
开庭前，辩护人认真查阅了本案的起诉书及主要证据材料复印件，依法多次会见了被告人，听取了其本人的供述和辩解，并进行了必要的调查和了解。刚才，辩护人又参与了法庭调查，对案情和相关背景有了较为全面、深入的认识。
在正式发表辩护意见之前，请允许辩护人对在本案中不幸遇害的被害人郭某某表示深切的哀悼，对其亲属因此而遭受巨大精神痛苦深表同情和慰问。
根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第三十五条规定，辩护人的职责是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护人对起诉书指控被告人严学强的行为已构成故意杀人罪，不持异议。现辩护人围绕被告人的有关犯罪及量刑的情节发表如下辩护意见，与公诉人商榷，供合议庭参考。

一、本案是一起因婚姻家庭矛盾激化而引发的故意杀人案件，与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人案件相比，不论是主观恶性还是社会危害性均相对较轻，在量刑时应有所区别
根据法庭调查及起诉书的指控，本案悲剧的发生是由于被告人严学强与妻子（即被害人）郭某某因婚姻家庭矛盾激化而引发的。而他们之间的婚姻家庭矛盾，主要是由于双方在性格和能力等方面的差异而导致。
从性格上讲，被害人郭某某性格直率，脾气比较急躁；而被告人严学强则相对比较内向、懦弱，但内心还是有股倔强劲。从能力上讲，被害人能干，事业有成，对家庭经济贡献大。被告人虽然在科研方面曾取得一定成绩，但在做生意和赚钱方面，远不及被害人。正是由于性格和能力上的差异，被害人郭某某在家庭生活中处于主导和强势地位，而被告人则处于服从和弱势地位。家中的大小事务均由被害人所决定。这不仅可从被告人的儿子严某的证言中得到证实，而且还可从他们结婚20多年来，没有一次陪老母亲过过一个年，均要到合肥岳母家过年一事中得到印证。被告人还经常遭到被害人的指责和数落，尤其是被告人离开水稻研究所没有找到工作后，使被告人长期过着忍气吞声、压抑的生活。
为改变现状和证明自己的能力，严学强不惜借高利贷从事期货和股票的炒作，但事与愿违，均以亏损而告终，导致欠下巨额债务。在夫妻感情和家庭生活方面，双方长期处于“冷战”状态，十多年来，很少过夫妻生活。这种家庭地位的不平等以及期货股票上失败亏损、感情生活上的挫败，使身为知识分子的被告人严学强内心处于极度的郁闷和痛苦之中。
事发当天早上，被害人在聊天时再次当面数落被告人，并用“自己瞎了眼，找了你这样的男人，只要自己一开口随便找个男人都比你强”的语言挖苦被告人。这深深的伤害了被告人的自尊，内心压抑已久的痛苦和怒气终于在一刹那间爆发，最终导致本案悲剧的发生。
    因此，从本案发生的原因上分析，本案与社会上发生的严重危害社会治安的其他故意杀人案件（例如抢劫杀人、强奸杀人案件）相比，有其特殊性，本案主观恶性和社会危害性都相对较轻，依法应酌情予以从轻处罚。对本案被告人予以从轻处罚，可以更好地贯彻和执行最高人民法院在《关于进一步加强刑事审判工作的决定》中提出有关“对因婚姻家庭等民间矛盾激化引发的案件，要慎重适用死刑立即执行”的精神。

二、被害人对本案的矛盾激化负有一定过错或责任，对被告人可以酌情予以从轻处罚
通过前面分析，我们不难看出，被害人对被告人的过激言语是导致本案悲剧的发生直接诱因。
家庭是生活的港湾，夫妻之间本应心心相印，同甘共苦，相互扶助。长期处于家庭生活中弱势地位的被告人，本身内心就十分压抑，加之炒期货股票失败的打击及夫妻生活上的失意，内心郁积的痛苦和怨恨本已到了一触即发的地步。但作为妻子的被害人不仅没有与之沟通、劝导，反而对其恶语相讥，刺激被告人。致使内心压抑已久的被告人心中的怒火犹如沉静已久的“火山”一般爆发，最终导致了本案的悲剧的发生。因此，辩护人认为，客观地讲，被害人对本案的矛盾激化及发生也负有一定责任或过错。

三、本案系激情犯罪，与有预谋的杀人犯罪相比，被告人的主观恶性相对较轻，对被告人应予以从轻处罚
正如起诉书所认定，被告人严学强是因遭到被害人郭某某的指责、数落后，内心压抑已久的他“顿时怒从心起，将被害人掐死”。被告人的杀人行为是一时冲动下所为，具有明显“突发性”，而非有预谋性或有计划性，属于典型的激情犯罪。
这种临时起意、一时冲动下引发的犯罪行为，与那些有预谋、有计划的杀人犯罪相比，在主观恶性上显然为轻，依法应予以从轻处罚。

四、被告人在案发前表现较好，无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，且归案后认罪、悔罪态度好
被告人严学强出生于知识分子家庭，自己也是上世纪八十年代初毕业于贵州农业大学的高材生。分配到中国水稻研究所从事科研工作，并被评副研究员职称。其曾主持或参与许多国家、省级重大科研项目；以其为主或合作选育并通过审定水稻品种有5个，累计推广面积在1000万亩，产生了良好的社会经济效益；其曾获得浙江省科技进步三等奖；在国内核心学术期刊上发表学术论文10余篇。客观地说，其在案发前的表现是较好的，本次犯罪系初犯、偶犯，依法可予以从轻处罚。
本案案发后，虽然被告人为掩盖自己的罪行，对被害人进行分尸、抛尸，并向公安机关谎称被害人失踪。但在被公安机关抓获归案后，被告人对自己的犯罪行为始终供认不讳，直到今天的法庭上均能坦白自己的罪性并主动认罪，没有出现任何的翻供行为。同时，其对自己一时冲动之下所犯罪行表示真诚的悔罪，并当庭提交自己在看守所内书写的《忏悔书》。其认罪悔罪态度较好，依法在量刑时应予以从轻处罚。

五、被告人得到了被害人儿子的宽恕和谅解，其儿子明确请求法庭对其父亲从轻处罚
被害人的儿子严某，也是被告人的儿子，是本案中最无辜、最大的受害者。其所承受的精神打击和痛苦是常人所无法体会的。其在对父亲的犯罪行为表示痛恨的同时，通过对案发经过及原因的了解后，对其父亲的行为给予了谅解，并以书面的形式明确要求法庭在对父亲惩罚的同时，给其父亲留一条生路，也给他自己今后的生活留一丝希望。他不希望自己在失去母亲的同时再失去自己的父亲。鉴于被告人的行为得到被害人亲属的宽恕和谅解，故请求法庭对被告人予以从轻处罚。

综上所述，辩护人认为，被告人严学强犯故意杀人罪，罪行是严重的，论罪可以判处死刑。但鉴于本案系因婚姻家庭矛盾激化而引发，属于激情犯罪；被告人案发前表现较好，系初犯、偶犯，且归案后认罪、悔罪态度好；同时，其行为得到了亲属的谅解，故辩护人请求合议庭根据我国“严格控制死刑，少杀、慎杀”的刑事政策，依法对被告人严学强予以从轻处罚，给其一个改过自新，重新做人的机会。
以上辩护意见，望合议庭予以采纳。谢谢！

上一篇：一起寻衅滋事案
下一篇：一天连破两起走私普通货物案件